中国足协技术委员会近日发布的第11期裁判评议报告引发业内关注。在5月14日公布的争议判例复核中，中超第11轮上海申花对阵梅州客家的关键进球被专家组认定为误判。这场于5月11日进行的较量最终以客队3-1带走胜利告终，但第60分钟的争议性进球持续发酵至今。

　　根据官方技术报告显示，当比赛进行到下半场第20分钟时，申花获得右侧角球机会。在二次进攻过程中，4号朱辰杰的头球摆渡引发门前混战。此时处于越位位置的27号刘诚宇与梅州防守队员持续发生肢体接触，直接影响对方处理球能力。按照国际足联最新判罚指引，此类干扰防守球员的行为应直接判罚越位犯规。

　　值得注意的是，这是本赛季中超VAR系统第三次出现应介入而未介入的重大失误。足协技术委员会七人专家组全票认定，当值主裁和视频裁判组存在双重失误：既漏判关键越位犯规，又违反VAR操作规范。据悉，涉事裁判组将面临内部业务考核，其后续执法场次可能进行调整。

　　本场争议事件暴露出角球战术中的判罚难点。数据显示，本赛季中超因定位球产生的越位争议较上赛季同比上升37%，其中近半数涉及攻方球员在二次进攻中的隐蔽干扰动作。值得注意的是，申花本赛季通过角球战术已取得5粒进球，该项数据位列联赛前三。

　　梅州客家俱乐部技术总监在接受采访时表示，虽然接受最终比赛结果，但希望裁判系统能保持判罚尺度的一致性。而申花方面则未对此次判罚复核结果作出公开回应。随着联赛竞争进入白热化阶段，此类技术性判罚的精准度将直接影响争冠与保级形势的走向。